|
|
|
|
| |
Nicklas Lundblad
Idag sommarpratar en verkligt begåvad man - Nicklas Lundblad! Han har något att säga -
och han gör det på ett energigivande sätt!
Han kan dessutom mycket. Han arbetar/arbetade på Google.
Hans beskrivning av hur han lärde sig att skriva och vad det har lett honom till är
obetalbar. Han till och med ringde upp sin gamle lärare i svenska, som aldrig förtröttades
i att rätta hans krior för att tacka honom! Igår!
Bra!
Det är sådana lärare, som vi behöver i vår tid och i framtiden!
Hans program gjorde mig så glad, att jag gärna hade börjat hoppa - om jag inte hela
tiden måste påminna mig att jag är gipsad med en bruten fotled. I sex veckor till.
Nicklas Lundblad är den förste, som har kunnat förklara för mig hur Google bygger upp
sina hierarkier. Hur en hemsida - till exempel - kommer upp högt på deras
rangordningstopp!
(När jag skriver detta hör jag Gudrun Schyman i bakgrunden berätta hur hon just har
bränt upp 100.000 kronor för att dra uppmärksamhet till det faktum att kvinnor inte har
lika höga löner utanför familjen, som män har)
Google ordnar sig efter hur människor länkar sig till vissa länkar från sina egan datorer.
Google är efterfrågestyrt!
Google är sammanhangsstyrt.
På sin blogg skriver Nicklas Lundblad - jag går direkt efter programmet till hans blogg -
hur totalt meningslöst finansdepartementets seminarium om e-förvaltning har varit i
Almedalen.
Lundblad jämför e-förvaltningen med Taylorismen i industrisamhällets barndom.
Taylorismen gjorde anspråk på att överföra tidigare framgångar från ingenjörskonsten till
personalhanteringen på fabriksgolven.
På samma sätt har vi i Sverige - i större utsträckning än folket i något annat land -
tayloriserat förhållandet mellan könen.
Ingenjörskonstens män lyfte ut oss kvinnor och allt vi står för och gör och har gjort under
historiens gång - till fabriksgolvet. Det vill säga den manliga hierarkien, som de själva
hade kommit på för ungefär fyrtio tusen år sedan.
Sedan kallade männen allt, som de gjorde - utanför hemmet - för BNP
(bruttonationalprodukt).
Sedan sa de, att det som vi gör och gjorde ( till exempel föda och fostra barnen, hålla
hemmet fritt från brödbaggar och huvudlöss, gardiner i fönstren och deras varmlagade
mat framför munnen på dem, när de kom hem) var värdelöst. Är värdelöst.
Männen försökte på detta sätt separera allt sitt arbete från vårt arbete - och samtidigt
sätta oss på pottan och kalla oss värdelösa!
Föga förvånande ledde denna könstaylorism till ointresserade, utseendefixerade kvinnor,
som knappt kan ta hand om våra barn.
Självklart ledde detta övergrepp till ohälsa och missmod bland kvinnor och total
urballning bland barnen. Männen håller också på att gå under i denna process - inte
minst de unga männen, som verkar hopplöst förlorade i mycket stor utsträckning.
Lundblad citerar filosofen Hayek, som menar att det som gör marknaden så fantastisk är
att varje individ har en individuell och delvis tyst kunskap, som tillåter henne eller honom
att agera utifrån sina förutsättningar på ett för henne eller honom optimalt sätt!
Männen har gjort intrång i vår kvinnliga värld och tvingat ut oss på deras fabriksgolv.
Vi skulle kunna göra, som Lundblad föreskriver, låta kvinnor definiera sina egna insatser
och göra hela livet till en arbetsmarknad fylld med entusiastiska utövare!
I morgon är vi där!
Hela Sverige blir en offentlig sektor och Gudrun Schyman kan köpa skor till sin man
istället för att bränna upp 100.000 kronor i sedlar!
Eva Sternberg Tisdagen den 6 juli 2010 - 14:35:15
|  |
|
|
|
|
|
|
|
Föregående sida